在足球比赛中，“球压线”或“球是否出界”的判定，本质上并不依赖所谓“球压规则”，而是严格依据国际足联《足球竞赛规则》中关于球的整体是否越过边线或端线的规定。很多球迷误以为只要球体有一部分在线上或压在线上就算“还在场内”，其实规则非常明确：只有当球的整体完全越过边线（包括空中）时，才算出界。
这里需要澄清一个常见误解：控球权的归属并不影响球是否出界的判断。无论哪一方最后触球，裁判只看球的整体是否越过了边界线。例如，进攻方球员射门，球击中门柱后弹回场内——即使防守方门将没碰到球，只要球未整体越过球门线，就不算进球；反之，若球整体越过球门线，哪怕只有一帧画面确认，也算有效进球（现代比赛常借助门线技术辅助判断）。
在没有门线技术或VAR的比赛中，边裁主要依靠站位和视角判断球是否出界。由于人眼存在盲区，有时会出现争议，比如2010年世熊猫体育平台界杯兰帕德“幽灵进球”事件。如今，顶级联赛普遍引入门线技术（如Hawk-Eye），能在毫秒级确认球是否整体过线。而VAR则可在涉及进球、点球等关键场景中回看球是否在过程中出界。但需要注意：VAR仅在出现“清晰明显的错误”时才会介入，普通边线球争议通常仍由场上裁判决定。
因此，“球压线”本身不是一种特殊规则，而是对“球整体是否越界”的通俗说法。裁判的判罚依据始终是规则第9条——球的整体越过边界线即为出界，与哪方控球、是否“压住”无关。球迷看到的“压线还在踢”，往往是因为球并未完全出界，而非裁判给予某方优待。
